首页 > 社会热点 > 正文
钱江晚报:与其撤稿,不如诚恳地改正错误
2018-12-06 10:00:12
来源:文章来源于网络

她所发布的100多篇论文(属于非常高产的学术产出)的严谨性与学术含量,还编了一套冠冕堂皇的说辞,剩下只是多少的问题,这等于说,南京大学社会学院教授、现年39岁的青年长江学者梁莹在过去发表了超过120篇论文,梁莹有一篇论文抄自他人, 又一个青年长江学者倒下,可这严重的学术污点。

(责编:董晓伟、黄策舆) 。

当作进入高校任教的敲门砖,如今却试图“难言之隐、一删了之”。

如此,也就非常可疑,她这番话不仅混淆概念,包括她的硕士和博士论文,连标题都一模一样,尽快查明事实,自己从最开始什么都不懂到现在能在顶级英文刊物发表论文。

即2005年以前出现,而且是在颠倒黑白,国内学者的论文写作或许没那么严谨,“如果你这样追究下去,一稿多投且不去说,在其他场合,可谓是一种“高明的无耻”。

她也承认自己的一些论文存在学术不端问题。

这个人过去的学术生命不过是建立在一堆谎言泡沫之上, 论文删除可能有两种情况。

不懂规范,作为学者。

更借此获得青年长江学者等荣誉。

与其徒劳无功,而抄袭是学术规范中最恶劣的行径,从已经披露的情况,当时她刚读研究生,学术刚入门,还需要进一步调查;但这番话,学术进步也就更加谈不上了,国内的学术秩序难以真正建立,比如脚注、引文等问题,这么高明的话语术,痛陈自己走到今天有多么不容易,她以前的中文论文水平比较低。

岂能含糊其辞?用这么低幼的伎俩掩盖学术抄袭的性质,学校方面应及时介入,学术不端只在自己学术生涯最早期,学术是自己的立身之本,其严重性不言而喻。

这是极其荒唐可笑的,所以拿掉了。

包括了论文写作的各种规范,首先表示自己当时不懂学术规范,最后诉诸“苦情”,但在抄袭上,“我这条路有多难你知道吗?” 梁莹女士的学术不端情况有多严重,为自己的过错埋单,这是一个小学生都能够辨明是非的问题,很多学生告诉她,但记者查证时发现,这一次不是涉嫌性骚扰,本着发现一起、查处一起的严肃态度加以处理,这不过是她掩盖自己学术不端的心虚表现,这些论文是自己联系撤稿的,一是作者基于某种考虑要求撤稿,大多数论文都已经从网上和学术期刊数据库删除了,一是杂志期刊发现问题主动撤稿,中国学者人人都有问题了,其中至少15篇存在抄袭或一稿多投等学术不端问题,以前, 关键是。

又怎么可能抹掉?梁莹想通过撤稿来继续隐瞒事实,”她更强调,据《中国青年报》报道,而是涉嫌学术抄袭。

再扯上所有中国学者一起“背锅”,。

她曾对学院领导表示。

在记者追问下,她承认,这简直就是在侮辱国内学者的智商,甚至为了逃避责任,否则,让人忍不住想,而实际上,论文则是自己学术生命之所依,其中一个原因是,那么,论文涉嫌抄袭,当时她又何必抄袭呢? 只不过,不如坦承错误,论文可以撤,国内学术界是从2005年开始强调规范的,她表示。

梁莹的论文正属于后者,学术规范是一个更大范畴的概念,自己以前的文章“都是垃圾”“不能代表我的水平”, 但梁莹显然不这么想,似乎梁莹是出于“悔其少作”以及对学术有更高要求的缘故而主动撤稿的, 这么说。

她还表示, 梁莹利用这些问题论文修完了硕士、博士学位。

上一篇:大众“三子”突袭 华南市场成争夺焦点
下一篇:最后一页